首页 > GAY生育专区 > 新闻资讯 > 刺死辱母者:如果被污辱的,是你的母亲
刺死辱母者:如果被污辱的,是你的母亲
时间:2019-11-20  浏览:24


  


这两天,相信大家都被南方周末“刺死辱母者”的文章刷屏了。


看完后让人浑身发抖:


22岁的于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人。其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。


这“一小时的侮辱”,包括辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴。为首的催债人杜志浩甚至脱下裤子,一只脚踩在沙发上,用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子于欢的面。极端手段的污辱,到底是什么手段可想而知。


期间,儿子于欢看着这犹如人间地狱的场面。一直咬紧牙关,情绪濒临崩溃。


匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱。这并不奇怪,因为苏银霞曾被按进马桶,四次拨打110和市长热线求助,民警了解完情况,扔下一句“要账可以,但是不能动手打人”,居然径直离开。


警察的无动于衷和熟视无睹,让这对无力反抗的母子更加陷入绝望。于欢在亲眼看见自己母亲被要债人百般凌辱后,终于掏出了那把致命的水果刀……


此案后,法院的判决引起社会轩然大波:


虽然当时被告人的人身自由受限,也遭到侮辱,但对方未有人使用工具,在派出所已出警的情况下,不存在防卫的紧迫性。所以,2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。



  


先不说判决的对错。


试想这样的场面:


如果你是于欢,家里借了高利贷。已经远远还清本金而且倾家荡产一无所有后,涉黑团伙还是穷追不舍。经历了各种人身禁锢、侮辱打骂,你亲眼见到自己的母亲被对方用极端手段污辱……


而此时你的手里恰好有一把水果刀。


你的选择会是什么?


我想如果是我,可能捅伤的不止四个人。


其中一个人被我捅伤后,自己驾车去医院,还在医院门口和别人发生纠纷,最终失血过多死亡。


我主观上没有杀死他的故意,却还是要坐一辈子牢。


如果我是于欢,我会怎么想?


早知如此,应该把十一个人都捅了。


这也许也是大多数民众的想法。


所以在我看来,对于欢处以无期徒刑的判决,过于死板僵硬,量刑过重,丝毫不考虑情理层面,难以让人信服。


此外在判决结果里,最让人无法理解的是这句话:“不存在防卫的紧迫性”。


法律认为,正当防卫的前提是正在进行的不法侵害,其保护的权利包括人身、财产及其他权利。所以介于涉黑团伙未使用工具,于欢母子也“只是被侮辱”,没受到生命层面的威胁,所以不算正当防卫。


可到底什么才叫正当防卫?


非得是对方抽出水果刀,快把你捅死了,你拼尽最后的一点力气还击,捡回一条小命。这才叫正当防卫吗?


所以即使你的母亲被人绑架,把头按进马桶、污辱猥亵,你被人当狗一样唤来唤去;即使对方冲进你家准备烧杀抢掠却还没实施完行动。各种羞辱已经让你精神几近崩溃,你终于迫于愤怒和恐惧反击,结果造成了人员伤亡。


那么你就不属于正当防卫,就有罪,就有可能跟于欢一样坐穿牢狱。


呵呵。



▷ 三 


突然想起前几天看到的一则新闻。


夫妻前一天因离婚问题对薄公堂,没想到次日凌晨,丈夫竟然先用斧子砍伤妻子脸,又残忍砍下妻子脑袋从20楼扔下,而后他也从窗户纵身跳下。


这则新闻里,让我发抖的不是妻子被砍下头颅,而是在此之间,丈夫曾经无数次对她实行家暴。妻子曾经先后多次报警,称黄某对其有家庭暴力行为。


可是当地派出所认为:毕竟是夫妻,床头吵架床尾和,加之家庭暴力够不成立案条件,警方多次规劝调解,两人矛盾才暂时得以平息。


这样的例子并不少见。多的是因为家暴被杀,却因为凶手是其家人,而得到谅解甚至被轻判的可能。


这两起案子的逻辑,在我看来流氓得异曲同工:


法律认为,如果虐待残害你的,是你的丈夫/妻子/父母,那么你没被弄死之前,都属于“人民内部矛盾”,只会予以调解;

上一篇:餐馆电视突然播出基情性爱
下一篇:你担心彩虹宝宝被歧视吗?
返回

广州市天河区天河北路 营销负责人:晓海 15999927120 (微信同号)
医疗负责人:陈医生 13570106606
好孕咨询请扫一扫
在线客服
点击这里给我发消息
 在线客服1
同性IVF公众号
在线咨询<<